엔비디아 이사회가 11일 젠슨 황의 사임을 수락하고 콜레트 크레스 CFO가 임시 CEO를 맡았다. HBM 공급 계약은 개인이 아니라 엔비디아라는 회사와 맺은 것이어서 당장 끊기지는 않지만, 경영 공백은 신제품 일정과 발주 속도에 영향을 줄 수 있다. 17일 실적 발표와 후임 CEO 선임, 루빈용 HBM4 공급 발표를 지켜보면 변수의 크기를 가늠할 수 있다.
엔비디아 이사회가 11일(현지시간) 젠슨 황 최고경영자(CEO)의 사임을 수락했다. 회사는 12일 이를 공식 발표했고, 1993년 공동 창업해 33년간 회사를 이끌던 황의 자리는 2013년 합류한 콜레트 크레스 최고재무책임자(CFO)가 임시로 맡게 됐다. 크레스는 CFO를 겸임한다. 이사회는 의장직을 새로 만들어 하비 존스를 선임하고, 사내외에서 정식 후임을 찾는 절차에 들어갔다.
사임 배경으로는 중국 정보기관과 연계된 것으로 의심받는 인물과의 관계 등 여러 의혹이 거론됐다. 아직 사실로 확정되지 않은 의혹이지만, 니혼게이자이신문은 이번 사임을 사실상 해임으로 평가했다. 발표 당일 주가는 장중 한때 약 14% 떨어졌고, 엔비디아 의존도가 큰 코어위브는 17%까지 밀렸다.

William Warby
한국 투자자가 먼저 확인할 것은 공급 계약의 주체다. SK하이닉스와 삼성전자의 고대역폭메모리(HBM) 공급은 황 개인이 아니라 엔비디아라는 회사와 맺은 거래다. 김양팽 산업연구원 연구위원은 "실제 거래는 엔비디아라는 기업과 이뤄진 것"이라며, CEO가 바뀌어도 필요한 제품을 댈 수 있는 곳이 국내 업체 외에 마땅치 않다고 봤다.
수급 환경도 계약을 받친다. 업계에서는 지금을 메모리가 부족한 국면으로 본다. 엔비디아 차세대 GPU 루빈은 한 개에 288GB HBM4를 8개 스택으로 얹는데, 트렌드포스·세미애널리시스 등의 추정으로는 SK하이닉스가 루빈용 HBM4의 60~70%, 삼성전자가 30%가량을 맡는 구도다. 다만 이 수치는 확정 계약이 아니라 리서치 기관의 추정치다.
흔들릴 수 있는 지점은 계약서가 아니라 의사결정 속도에 있다. 황은 그동안 장기 전략과 주요 고객 관계를 직접 챙겨 왔다. 경영 공백이 길어지면 신제품 일정이 늦춰지고 GPU 발주 물량이 흔들릴 수 있으며, 그 영향이 메모리 수요로 번질 수 있다는 것이 우려의 실체다.
후계 구도가 불투명하다는 점도 변수다. 파이낸셜타임스는 엔비디아에 명문화된 승계 계획이나 비상시 교체 절차가 없다고 지적했다. 이사 10명 중 4명이 창업 초기 투자사나 협력사와 오랜 인연을 맺은 인물로 알려져 이사회 견제 기능에 의문이 붙기도 한다. 중국 관련 수출 규제가 더 조여질 가능성, 의혹과 맞물린 주주 소송도 외부 리스크로 남아 있다.
다만 과도한 해석은 경계할 필요가 있다. 김 연구위원은 이번 사안의 영향을 "지나치게 확대 해석할 필요는 없다"고 선을 그었다.
판단을 서두르기보다 몇 가지 일정을 확인하는 편이 현실적이다.
이 네 가지에서 기존 계획이 유지된다는 신호가 확인되면, CEO 교체가 한국 HBM 공급망에 남기는 실제 충격은 제한적일 가능성이 크다.