15개의 글
엔비디아가 11월 12일 젠슨 황의 즉시 사임을 발표하고 CFO 콜렛 크레스를 임시 CEO로 선임했다. 재무통 임시 체제는 기존 재무 약속 이행과 연속성에 무게가 실리지만, 장기 기술 베팅과 핵심 고객사 직접 관리에는 변수가 남는다. 삼성·SK와 서학개미는 11월 17일 실적발표와 정식 CEO 인선 신호를 확인해야 한다.
엔비디아 이사회가 11일 젠슨 황의 사임을 수락하고 콜레트 크레스 CFO가 임시 CEO를 맡았다. HBM 공급 계약은 개인이 아니라 엔비디아라는 회사와 맺은 것이어서 당장 끊기지는 않지만, 경영 공백은 신제품 일정과 발주 속도에 영향을 줄 수 있다. 17일 실적 발표와 후임 CEO 선임, 루빈용 HBM4 공급 발표를 지켜보면 변수의 크기를 가늠할 수 있다.
미국 매체 디인포메이션은 수출 통제 대상 엔비디아 AI칩 약 24만 개, 75억 달러어치가 싱가포르·말레이시아를 거쳐 중국에 흘러든 정황을 보도했고 엔비디아 이사회는 독립 조사에 들어갔다. 이 의혹이 미국의 대중 통제 강화로 번지면 엔비디아에 HBM을 공급하는 SK하이닉스·삼성전자의 수요와 제3국 유통 실사가 변수가 된다. 지금은 통제 강화가 확정된 단계가 아니므로 상무부의 명단 등재 여부와 의회 입법 속도를 보고 판단하는 것이 맞다.
미국 중간선거에서 데이터센터 건설을 제한하는 주민투표가 잇따라 통과되고 민주당 주지사 당선인들이 건설 유예와 세제 축소를 예고하자, 11월 6일 삼성전자와 SK하이닉스, 전력기기주가 동반 급락했다. 규제는 데이터센터 가동 지연에 따른 서버·메모리 수요 둔화와 전력기기 후속 발주 지연이라는 두 경로로 한국 기업에 닿지만, 기존 장기공급계약 물량은 아직 차질이 없다. 규제가 전면 건설 중단인지 세제·비용 조정인지와 함께 전력기기 후속 발주와 빅테크 설비투자 가이던스가 실제로 꺾이는지를 지켜봐야 한다.
10월 30일 인텔이 28.58% 폭락하며 삼성전자(-3.02%)와 SK하이닉스(-7.08%)까지 동반 하락했다. 사상 최대 실적을 낸 하이닉스가 오히려 더 빠진 것은 메모리 수요 붕괴가 아니라 빅테크 AI 투자 지속성에 대한 의구심이 번졌기 때문이다. 하루 급락과 업황 전환을 가르는 신호는 가격이 아니라 HBM 장기계약과 고객사의 설비투자 계획에 있다.
뉴욕타임스는 미국 정보당국이 젠슨 황 엔비디아 CEO와 가까운 중국계 사업가 앨리스 황을 중국 정보자산으로 의심해 감시했다고 보도했다. 엔비디아는 통상적인 고객 관계일 뿐이고 칩 유출 의혹은 이미 조사돼 사실무근으로 밝혀졌다고 반박했으며 중국도 근거 없는 모함이라고 부인했다. 정보당국의 평가가 유지되는지, 칩 유출이 실제 있었는지는 확정되지 않았으니 주장과 확인된 사실을 구분해 읽어야 한다.
앤트로픽이 10월 26일 SEC에 상장 서류를 내며 조달 1,000억 달러 이상, 기업가치 1조5,000억~2조 달러를 노리는 역대 최대 규모 IPO를 공식화했다. 대형 AI 기업의 상장은 AI 인프라 투자 기대로 이어지고, 그 수요의 상당 부분은 HBM을 쥔 한국 메모리 기업으로 흘러든다. 다만 투자자가 봐야 할 것은 상장 헤드라인이 아니라 빅테크의 설비투자 가이던스와 AI 수익화 속도다.
TSMC의 3분기 매출이 1조4942억 대만달러로 전년보다 50.9% 늘며 사상 최대를 기록했고, 회사는 올해 달러 기준 매출 성장률 전망을 40% 이상으로 올렸다. 이 기록은 엔비디아·AMD의 AI 가속기 주문이 이끈 것으로 AI 반도체 수요가 여전히 강하다는 신호지만, TSMC는 위탁생산이고 한국 주력은 메모리라 같은 호재로 묶을 수는 없다. AI 가속기 수요는 HBM 1위 SK하이닉스에 직접 순풍이되 삼성 파운드리에는 TSMC 독주라는 압박이 겹치고, 전방 투자가 꺾이면 TSMC와 한국이 함께 조정받을 수 있다는 점을 염두에 둬야 한다.
6일 뉴욕증시 S&P500과 나스닥이 사상 최고치를 경신했고, 상승은 마벨·브로드컴·AMD 등 AI 반도체주에 집중됐다. 이 흐름은 HBM 공급망을 타고 SK하이닉스와 한미반도체·이수페타시스, 소재주로 국내 증시에 닿는다. 신고가를 보고 따라 들어가기 전에는 국채금리 방향과 엔비디아 실적, 외국인 수급, 지수와 개별주의 괴리를 먼저 확인해야 한다.
9월 1~20일 수출이 714억 달러로 역대 최대를 기록했고 그중 반도체가 47.8%를 차지하며 전체를 견인했다. 수출의 절반이 한 품목에 기댄 구조여서, 같은 날 코스피가 급등 출발 뒤 상승분을 반납한 것처럼 호실적이 곧 주가 상승으로 이어지지는 않았다. 이 훈풍의 지속 여부는 메모리 가격과 HBM 수요, 반도체 편중, 일평균 수출 추세를 함께 봐야 가늠할 수 있다.
SK하이닉스가 인텔의 오하이오 공장을 인수가 아닌 임대·합작 형태로 활용해 미국에서 메모리를 생산하는 방안을 검토 중이라고 2026년 9월 16일 보도됐다. 이는 미국의 현지생산 압박과 인텔의 재정난이 맞물린 결과로, 처음부터 공장을 짓는 것보다 시간과 비용을 줄이려는 우회 전략이다. 다만 회사는 아직 결정된 것이 없다는 입장이어서 협력 방식과 양산 시점, 생산할 메모리 종류를 확인해야 한다.
8월 수출은 982억5000만달러로 역대 3위를 기록했지만, 그중 47%인 반도체(466억5000만달러, +209%)가 실적을 사실상 혼자 끌었다. 이 반도체 수요의 뿌리는 구글·아마존 등 빅테크의 AI 데이터센터 투자로, 서버 메모리와 SSD 수출까지 함께 밀어올렸다. 흐름의 지속 여부는 국내 통계가 아니라 빅테크의 설비투자 계획, 메모리 가격, 대미 관세 같은 통상 변수를 봐야 판단된다.
SK하이닉스가 8월 27일 미국 인디애나주 웨스트라피엣에서 약 40억 달러 규모의 HBM 후공정 공장 기공식을 열었다. 첫 해외 생산 거점을 미국에, 그것도 엔비디아 물량이 몰리는 시점에 세운 것은 관세 리스크 회피와 고객 근접이라는 계산이 겹친 결과다. 2029년 하반기로 잡힌 양산 시점이 이 전략이 실제로 작동하는지를 가를 분기점이다.
엔비디아가 현지시간 26일 장 마감 후 발표한 실적에서 매출 962억 달러로 시장 예상을 넘겼고, 이튿날 뉴욕증시에서 주가가 8.74% 급등했다. 시장을 놀라게 한 건 매출 자체보다 내년 매출이 70% 늘어난다는 장기 가이던스로, AI 반도체 수요가 당분간 꺾이지 않는다는 신호로 읽혔다. HBM을 엔비디아에 공급하는 SK하이닉스가 가장 직접적인 수혜주로 거론되는 만큼, 국내 반도체주가 이 기대를 얼마나 이미 반영했는지 따져볼 대목이다.
관세청 집계에서 8월 1~10일 수출은 213억 달러로 역대 최대를 기록했고, 이 중 반도체가 46.8%를 차지했다. AI 투자 경쟁이 만든 고성능 메모리 수요가 실제 수출액으로 확인된 것으로, 반도체 한 품목에 대한 쏠림이 그만큼 커졌다는 신호다. 승용차·선박의 급감과 열흘 치 잠정 통계라는 한계를 함께 봐야 흐름을 제대로 읽을 수 있다.