엔비디아와 젠슨 황 CEO를 상대로 한 증권 집단소송은 2026년 3월 집단 인증을 받았고, 대상은 2017년 8월 10일부터 2018년 11월 15일 사이에 주식을 산 투자자다. 미국 집단소송은 신청이 아니라 자동 편입 방식이라 나스닥에서 엔비디아를 산 한국 투자자도 해당 기간에 샀다면 포함될 수 있지만, 최근에 산 경우는 지금 진행 중인 사건의 대상이 아니다. 내가 산 시점이 대상 기간에 들어가는지, 거래내역과 손실 규모를 먼저 확인하는 것이 참여 여부를 가르는 기준이다.
엔비디아 집단소송이라는 말에 내 계좌도 대상인지 궁금하다면, 먼저 어떤 사건인지부터 갈라야 한다. 현재 미국 법원이 집단소송으로 인정한 사건은 하나다. 캘리포니아 북부 연방법원이 2026년 3월 25일 집단 인증(class certification)을 내준 암호화폐 채굴 매출 관련 소송이다. 원고는 2017~2018년 채굴 수요로 생긴 GPU 매출을 엔비디아가 게이밍 실적 뒤에 숨겼고, 2018년 11월 채굴 수요 급감을 인정하면서 주가가 이틀 만에 약 28.5% 빠졌다고 주장한다.
중요한 건 대상 기간이다. 이 사건의 클래스는 2017년 8월 10일부터 2018년 11월 15일 사이에 엔비디아 주식을 산 투자자로 한정된다. 2024년이나 2025년에 처음 산 투자자는 이 소송의 당사자가 아니다. 젠슨 황 CEO가 개인 피고로 들어가 있고 근거는 미국 증권거래법 10(b)·20(a) 조항이다. 다만 법원은 집단 인증이 "책임을 인정한 것이 아니라 함께 소송할 수 있게 한 절차"라고 못 박았다. 2022년 5월 엔비디아가 채굴 영향 미공시로 SEC에 과징금 550만 달러를 낸 전력은 있지만, 배상 여부는 아직 정해지지 않았다.
최근 거론되는 다른 의혹들, 그리고 일부 로펌이 내는 "조사 착수(investigation)" 보도자료는 성격이 다르다. 이건 법원 판단이 아니라 투자자를 모으는 모집 공고에 가깝다. 아직 확정된 사실이 아니라는 전제에서 봐야 한다.
Photo by Magnet.me on Unsplash
한국식 소송을 떠올리면 오해하기 쉽다. 미국 증권 집단소송은 opt-out, 즉 자동 편입 방식이다. 클래스 정의에 들어맞는 투자자는 따로 신청하지 않아도 자동으로 포함된다. 빠지고 싶을 때만 제외 신청을 한다.
그래서 "낄 수 있나"라는 질문의 답은 참여 신청 여부가 아니라 내가 클래스 정의에 맞는가로 바뀐다. 돈을 실제로 돌려받는 단계는 소송이 합의나 판결로 끝난 뒤다. 그때 청구서(proof of claim)를 거래내역과 함께 제출해야 배분을 받는다. 소송을 대표하는 대표원고(lead plaintiff)가 되는 것은 또 다른 얘기다. 손실 규모가 가장 큰 쪽이 공지 후 60일 안에 신청해 선정되며, 개인투자자가 꼭 대표원고가 될 필요는 없다.
한국 사람이라 제외되는 것 아니냐는 걱정이 많다. 이 부분은 2010년 미국 연방대법원의 모리슨(Morrison) 판결이 기준이다. 증권거래법 10(b)는 미국 거래소에 상장된 증권의 거래, 또는 미국 내에서 이뤄진 거래에만 적용된다는 '거래지 기준'이다.
엔비디아는 나스닥 상장 종목이다. 한국 증권사의 해외주식 계좌로 나스닥에서 NVDA를 샀다면 그 거래는 기준을 충족한다. 투자자가 한국인이라는 사실 자체는 클래스 포함을 막지 않는다. 핵심은 어디서 샀느냐이지 어느 나라 사람이냐가 아니다.
현실적인 문제는 통지다. 국내 증권사를 통해 보유한 주식은 대개 증권사 명의로 묶여 보관된다. 미국 법원이나 청구 관리기관이 개별 한국 투자자에게 직접 우편을 보내주리라 기대하기 어렵다는 뜻이다.
합의 단계가 되면 청구 관리기관이 공식 사이트와 공고로 청구 마감일을 알린다. 이때 필요한 것이 매수·매도 내역이다. 거래내역서를 미리 확보해 두고, 사건명으로 운영되는 공식 청구 사이트에서 마감일과 제출 방법을 직접 확인하는 편이 안전하다.
의혹은 아직 미확정이다. 지금 할 일은 소송 결과를 기다리는 게 아니라 내 위치를 확인하는 것이다.