11월 7일 폴란드 크라쿠프 중앙광장 총격으로 최소 6명이 숨졌고, 내무장관은 용의자가 극우 이념에 경도된 것으로 보인다고 밝혔다. 다만 극우 동기는 아직 장관의 발언 단계로, 수사로 확정된 결론은 아니다. 독일·영국·노르웨이의 극우 폭력 대응 사례와 함께, 지금 나온 정보에서 무엇이 확정이고 무엇이 추정인지 가려 읽는 기준을 정리했다.
11월 7일 토요일 오후 3시경, 폴란드 크라쿠프 중앙광장에서 총격이 벌어졌다. 경찰 집계로 최소 6명이 숨졌다. 여성 4명과 남성 2명이다. 부상자는 15명이 넘고, 이 가운데 경찰관 한 명은 위독한 상태로 알려졌다.
용의자는 검은색 차량을 몰고 광장으로 들어와 차 안에서 군중을 향해 AR-15 계열 소총을 쐈다. 군용 전술복 차림이었다고 경찰은 밝혔다. 차량이 달아나자 경찰이 추격해 광장에서 1km가량 떨어진 지점에서 제압했고, 교전 과정에서 경찰관 두 명이 다쳤다. 용의자는 총상을 입고 구금돼 병원으로 옮겨졌다.
폴란드에서 총기에 의한 대량 살상은 드문 일이다. 도날드 투스크 총리는 경찰의 대응을 "영웅적"이라고 평가하면서 사건의 배경을 수사 중이라고 밝혔고, 크라쿠프 시장은 11월 11일까지 애도 기간을 선포했다.
Photo by Carnet de Voyage d'Alex on Unsplash
이 사건이 국제적으로 주목받은 이유 하나는 동기다. 마르친 키에르빈스키 내무장관은 용의자가 "극우 이념에 매료된" 것으로 보인다고 말했다. 국방장관은 이를 크라쿠프 시민을 겨눈 "테러 행위"라고 표현했다.
여기서 구분이 필요하다. 극우 이념이라는 말은 지금 단계에서 내무장관의 발언이지, 수사로 확정된 결론이 아니다. 경찰은 용의자가 단독으로 범행한 것으로 보고 공범을 쫓고 있지 않다고 밝혔지만, 구체적 동기나 조직 연계 여부는 아직 공개되지 않았다. 용의자의 나이는 매체마다 24세와 25세로 엇갈리고, 실명 역시 현지 매체 인용 수준에 머물러 있다.
일부 보도는 용의자 자택에서 시신 세 구가 추가로 발견돼 사망자가 더 늘 수 있다고 전했다. 다만 이 내용은 매체마다 처리가 달라 아직 교차 확인이 필요한 대목이다.
유럽은 극우 성향의 폭력을 제도로 다뤄 온 경험이 있다. 나라마다 방식이 조금씩 다르다.
독일은 국내정보기관인 헌법수호청이 극우 극단주의를 민주 질서를 위협하는 가장 큰 세력으로 분류하고 상시 감시 대상으로 둔다. 폭력에 나설 의향이 있는 인물의 규모까지 해마다 집계해 공개한다.
영국은 2016년 조 콕스 하원의원이 극우 성향 괴한에게 살해된 뒤, 극우 테러를 이슬람·북아일랜드 관련 테러와 같은 틀에서 정보기관 MI5가 다루도록 바꿨다. 이념이 아니라 폭력의 위험도를 기준으로 묶어 관리하는 방식이다.
노르웨이는 2011년 브레이비크가 77명을 살해한 사건이 전환점이었다. 단독범의 극단주의 폭력이 조직적 테러 못지않은 위협이 될 수 있다는 인식이 이때 유럽 전반에 자리 잡았다.
크라쿠프 사건을 이 흐름에 곧장 포개기는 이르다. 동기가 확정되지 않았기 때문이다. 다만 폴란드에서도 직전 10월 칼부림과 학교 공격이 잇따르며 투스크 총리가 "폭력 숭배"를 경고해 온 터라, 이번 사건이 같은 논의 선상에서 다뤄질 가능성은 있다.
속보 단계의 사건은 숫자와 동기가 계속 바뀐다. 다음처럼 나눠 읽으면 혼선을 줄일 수 있다.
동기가 공식 수사 결과로 확정되기 전까지, "극우 테러"라는 단정과 "극우 이념에 영향받은 것으로 보인다"는 장관의 추정은 다른 문장이다. 이 둘을 구분해 읽는 것이, 지금 이 사건을 가장 덜 틀리게 이해하는 길이다.